Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Вс Фев 17, 2008 3:44 am Заголовок сообщения:
Olle писал(а):
и у меня пока только телефон, пока не получается снимать небольшие объекты(типа цветы, листья), да думаю и не получится , а ведь так хочется похвастаться....
Оля, видел фото ваших Стрепсов, растюшки -прелесть, а вот с настройкой резкости придётся вам поработать. Фокусировка подкачала, попробуйте снимать чуть подальше, скорее всего ваш телефон не настраивается на такое близкое растояние.
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Пн Фев 18, 2008 3:27 am Заголовок сообщения: Re: помогите в выборе фотоаппарата
Tatiana писал(а):
Здравствуйте!
Хочу приобрести фотоаппарат. Посоветуйте, пожалуста какой лучше подходит для фотографирования фиалок.
Попробую что-нибудь порекомендовать. как я понимаю, фотоаппарат будет, и должен использоваться не только для фото фиалок, а и для многих других съёмок. А конкретно, для цветов надо, чтобы была макросъёмка, а она есть сейчас во всех моделях. В некоторых есть даже Макро-макро съёмка.
Выбор производителя фотоаппарата, тоже неблагодарное занятие, одни любят CANON, другие Сони, третьи Панасоник, и каждый приводит массу аргументов в пользу своего выбора. Скажу от себя, мне нравится фирма CANON, у меня даже два фотоаппарата этой фирмы. Первый CANON-А400, самый простой, но и он прекрасно справлается со своими обязаностями. В нём матрица 3,2 мегапикселей, и этого достаточно для хорошего снимка размером 10 на 15. Сейчас, как я знаю, есть новый фотоаппарат CANON-А460 с матрицей 5,0 мегапикселей и ценой примерно 3500 рублей. Ещё одно приемущество CANON перед другими моделями, в них используются самые распространённые карты памяти с самой низкой ценой по сравнению с те ми же Сони, или Панасониками.
Ну, если вы решите фотоаппарат по серьёзнее, спрашивайте, обязательно напишу. При выборе фотоаппарата немаловажную роль играет, сколько человек хочет потратить на покупку. Если по минимуму, то прекрасный вариант я уже написал.
Хочу воспользоваться вашим предложением о совете по поводу покупки чего-либо посерьёзнее. Я готова потратить на это до 15000руб.
Заранее благодарна. _________________ Татьяна.
Здравствуйте!
Хочу приобрести фотоаппарат. Посоветуйте, пожалуста какой лучше подходит для фотографирования фиалок.
--Приобретите ТОТ, который по финансам не очень вас обременит.
Это главный критерий. Все остальные - на уровне визуально-слухуальных ощущений.
Фотик обязательно нужно подержать в руках, ибо даже самым дорогим, но не удобным для вас фотоаппаратом вам придётся пользоваться давольно долго.
Мои личные рекомендации.
1. Не западайте на мегапикселы. Это хоть и важно но не на столько чтобы тратить деньги на ненужное. Не они определяют качество (на прямую), а умение фотографировать.
2. Сначала определитесь САМИ для чего вам нужен фотоаппарат, а потом уже идите выбирать.
3. Если навыков в съемке нет - берите самый простой. Если вы уже до этого сделали хотя бы пару снимков НЕ цифромыльницей - тогда см. п. 2.
4. Если по финансам у вас мало тормозов, а ваш ум способен управлять (программировать) стиральной машиной, то можно легко задуматься о цифровой зеркалке. Это аппарат послужит вам на долгие годы и будет белать суперские фотки при минимальных навыках. _________________ А здесь живут мои кактусы http://cactusok.ru
Большое спасибо!
Однако Вы могли бы подсказать по "цифровым зеркалкам" что-нибудь конкретное? Я когда-то снимала аппаратом Sony Fein Pix 700. Сейчас я отдала его дочери и хочу купить что-то, чем c хорошим качеством можно снимать фиалки, а также пейзажи и т.д. _________________ Татьяна.
Здравствуйте!
Хочу приобрести фотоаппарат. Посоветуйте, пожалуста какой лучше подходит для фотографирования фиалок.
--Приобретите ТОТ, который по финансам не очень вас обременит.
Это главный критерий. Все остальные - на уровне визуально-слухуальных ощущений.
Фотик обязательно нужно подержать в руках, ибо даже самым дорогим, но не удобным для вас фотоаппаратом вам придётся пользоваться давольно долго.
Мои личные рекомендации.
1. Не западайте на мегапикселы. Это хоть и важно но не на столько чтобы тратить деньги на ненужное. Не они определяют качество (на прямую), а умение фотографировать.
2. Сначала определитесь САМИ для чего вам нужен фотоаппарат, а потом уже идите выбирать.
3. Если навыков в съемке нет - берите самый простой. Если вы уже до этого сделали хотя бы пару снимков НЕ цифромыльницей - тогда см. п. 2.
4. Если по финансам у вас мало тормозов, а ваш ум способен управлять (программировать) стиральной машиной, то можно легко задуматься о цифровой зеркалке. Это аппарат послужит вам на долгие годы и будет белать суперские фотки при минимальных навыках.
Petrovich снова помогает Петровичу. Полностью с вами согласен, сам так же поступил при покупке первого цифровика. Второй уже выбирал со знанием дела, и естественно по финансам. Второй фотоаппарат у меня тоже CANON, но не зеркалка Power Shot PRO-1, я им очень доволен.
Большое спасибо!
Однако Вы могли бы подсказать по "цифровым зеркалкам" что-нибудь конкретное? Я когда-то снимала аппаратом Sony Fein Pix 700. Сейчас я отдала его дочери и хочу купить что-то, чем c хорошим качеством можно снимать фиалки, а также пейзажи и т.д.
Татьяна зеркальный цифровик за 15 тысяч вы не купите. Цена зеркалки начинается примерно от 22-25 тысяч. Ещё год назад эти модели не стоили дешевле 30 тысяч. Послушайте Petrovichа, купите что-нибудь попроще, а уже потом решите, что вам покупать для дальнейшего увлечения фотографией.
Мы с мужем прислушались к Петровичу и решили зеркалку не брать, хотя финансы могут позволить, хотя бы в кредит. Пошвырялись по интернету, почитали тут там, и выбор пал тоже на CANON Power Shot A720 IS или А560 IS. Писала по памяти, может 540, но обязательно IS. Там тоже мегапикселей достаточно, плюс что-то там оптический у 540 четырёхкратный, у 720 шестикратный - это то, что нам нужно. _________________ мой каталог http://www.donnaflora.ru/main.cgi?p=822
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Вс Фев 24, 2008 6:23 am Заголовок сообщения:
Сагдтдинова Луиза писал(а):
Мы с мужем прислушались к Петровичу и решили зеркалку не брать, хотя финансы могут позволить, хотя бы в кредит. Пошвырялись по интернету, почитали тут там, и выбор пал тоже на CANON Power Shot A720 IS или А560 IS. Писала по памяти, может 540, но обязательно IS. Там тоже мегапикселей достаточно, плюс что-то там оптический у 540 четырёхкратный, у 720 шестикратный - это то, что нам нужно.
Оптический ZOOM, четырёхкратный и шестикратный, есть ещё и цифровой ZOOM. Чем больше цифра зуммирования, тем больше вы можете увеличить дальние объекты. Нам, фиалочникам более необходима функция макро и супермакро съёмки, чтобы снимать наши фиалки во всей красе. Посмотрел я характеристики вашего выбора, берите лучше 720 чем 570, именно 570, так как 520 и 540 моделей нет. Разница в 1000 рублей, а характеристики намного получше.
Ждём с нетерпением фотографий ваших фиалок.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
, а ведь так хочется похвастаться....
Полностью с вами согласен, сам так же поступил при покупке первого цифровика. Второй уже выбирал со знанием дела, и естественно по финансам. Второй фотоаппарат у меня тоже CANON, но не зеркалка Power Shot PRO-1, я им очень доволен.