Зарегистрирован: 23.12.2007 Сообщения: 114 Откуда: Моск. обл. г. Сергиев Посад
Добавлено: Ср Мар 05, 2008 11:13 am Заголовок сообщения:
Алексей Петрович, я не сержусь, а наоборот очень благодарна Вам за советы. Снимки эти делала несколько лет назад, фотоаппарат был тогда похуже, да и учителя тогда такого как Вы, у которого можно было спросить не было. Спасибо Вам за рекомендации, на будущее обязательно учту. _________________ Татьяна.
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Чт Мар 06, 2008 3:54 am Заголовок сообщения:
Tatiana писал(а):
Спасибо Вам за рекомендации, на будущее обязательно учту.
Я специально стараюсь избегать всяких фотографических терминов при пояснениям к различным видам съёмок, так как новичкам в фотоделе бывает трудно разобраться во всех этих "выдержках и диафрагмах". но если, всё же что не понятно, спрашивайте, всегда помогу.
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 11:18 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Я специально стараюсь избегать всяких фотографических терминов при пояснениям к различным видам съёмок, так как новичкам в фотоделе бывает трудно разобраться во всех этих "выдержках и диафрагмах". но если, всё же что не понятно, спрашивайте, всегда помогу.
Вот по фотографическим терминам у меня как-раз вопрос есть - что означает экспозиция, что она даёт. Полазила по своему фотику, пощёлкала эту экспозицию, заметила, что вид на экране при увеличении экспозиции становится светлее. Вот и появился этот вопрос. _________________ мой каталог http://www.donnaflora.ru/main.cgi?p=822
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 5:23 pm Заголовок сообщения:
Сагдтдинова Луиза писал(а):
Вот по фотографическим терминам у меня как-раз вопрос есть - что означает экспозиция, что она даёт. Полазила по своему фотику, пощёлкала эту экспозицию, заметила, что вид на экране при увеличении экспозиции становится светлее. Вот и появился этот вопрос.
Вот что я нашёл за две для вас по экспозиции:
Экспози́ция (в фотографии) — произведение освещенности светочувствительной матрицы (фотоплёнки) на время освещения. Выражается в лк*с (люксах на секунды).
Что даёт экспозиция:
Экспозиция должна быть такой величины, чтобы позволить фотоматериалу с заданной чувствительностью получить количество света, нужное для сохранения изображения
То есть, своими словами, чем больше выдержка, тем больше экспозиция, и светлее получается фотография. Или наоборот, вы увеличивая экспозицию автоматически увеличивали выдержку и диафрагму. просто для понятности и простоты производители не забивают нам, простым пользователям головы, иначе мы вообще запутаемся с настройками.
А вот ссылочка на очень понятную статью, из которой я взял два абзаца:
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Только вам будет надо вставить слова - Экспозиция_(фотография) в поисковике, и откроется эта статья.
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Сб Мар 15, 2008 8:27 pm Заголовок сообщения:
Луиза, у вас была включена вспышка, или фото без неё? И второе: очень трудая экспозиция в плане передачи всех оттенков. Освещение от окна справа ярче, чем слева, где освещение искуственное. Я поначалу тоже экспереметрировал с диафрагмами, выдержками и так далее, но остановился на макросъёмке при выключенной вспышке, на автонастройках, и с дополнительным, искуственным освещением.
А из ваших друх фото я так и не понял, какая у вас получилась более удачной, вы не написали коммантария к фото, а так дагадаться очень трудно. Но ещё раз скажу, очень неудачно выбрано освещение. Перенесите фиалку от окна, и осветите её равномерно. Кстати, самые удачные фото получаются на улице, при естественном освещении, но сейчас там холодно.
И ещё вот что: Мне всё равно приходится делать в фотошопе коррекцию фото.
Вот мои действия После открытия фотонажать на "изображение", далее "коррекция" и после открытия следующей вкладки произвожу
1.Авто. тон. коррекцию
2. Авто. цвет. коррекция
3. Автоконтраст
И вот после этих манипуляций у меня получаются похожие на оригинал снимки. Надо только пробовать разные варианты съёмки и искать свой. Основы съёмки я попытался вкратце описать.
Добавлено: Сб Мар 15, 2008 8:59 pm Заголовок сообщения:
Что-то второпях написала.. Это Blackberry Jam. Думаю, что вторая фотография наиболее удачная, только приписала я это тому, что изменила экспозицию с 0 до -2.0. А просто по фото я бы и не догадалась, где свет от окна, а где от лампы . Правда, второе фото сделано в солнечный день. но в 2-х-2.5-ой метрах от окна . Значит, такой результат из-за смены освещения? В автошопе у меня есть автоуровень, автоконтраст и автоцвет, но я не всегда их использую, потому-что бывает цвет становится неестественным. _________________ мой каталог http://www.donnaflora.ru/main.cgi?p=822
Добавлено: Сб Мар 15, 2008 9:01 pm Заголовок сообщения:
А вот первое фото сделано под исскуственным светом, подправляла в фотошопе, но результат никудышный . _________________ мой каталог http://www.donnaflora.ru/main.cgi?p=822
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Вс Мар 16, 2008 12:04 am Заголовок сообщения:
Сагдтдинова Луиза писал(а):
Что-то второпях написала.. Это Blackberry Jam. Думаю, что вторая фотография наиболее удачная, только приписала я это тому, что изменила экспозицию с 0 до -2.0. А просто по фото я бы и не догадалась, где свет от окна, а где от лампы . Правда, второе фото сделано в солнечный день. но в 2-х-2.5-ой метрах от окна . Значит, такой результат из-за смены освещения? В автошопе у меня есть автоуровень, автоконтраст и автоцвет, но я не всегда их использую, потому-что бывает цвет становится неестественным.
Да, на втором снимке лучше, но всё равно свет падает сбоку, справа, а надо сверху, чтобы цветы были лучше освещены. Сам я даже и не менял ни когда экспозицию, нормальльных результатов добивался изменениями других величин.
Есть ещё один вариант улучшения фото, это настройка цветовых оттенков (баланса белого). псмотрите, как у вас в описании для фотоаппарата она делается и попробуйте сделать такую настройку.
На самом деле единого рецепта нет, так как много зависит внешних факторов: от ламп освещения, от его количества, от того какие лампы - накаливания, люминисцентные и так далее. Надо просто побольше снимать и эксперементировать.
А что касается фотошопа, то вы верно подметили, иногда случается, что автонастройки делают изображение хуже, ну тогда надо ручками, всё в той же вкладке открывать не автонастройки, а ручные настройки насыщености, яркости, контрасности. И практически любую фото можно из безнадёжной сделать сносной, нормального качества.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
.
. Правда, второе фото сделано в солнечный день. но в 2-х-2.5-ой метрах от окна 
. Значит, такой результат из-за смены освещения? В автошопе у меня есть автоуровень, автоконтраст и автоцвет, но я не всегда их использую, потому-что бывает цвет становится неестественным.
.