Собираюсь на две недели в отпуск. Поделитесь, пожалуйста, какие минусы у фитильного полива, какие неожиданости могут случиться?
Надо ли как то изменять режим или продолжительность освещения лампами?
Лично у меня только один минус, быстро вырастают и нужно пересаживать (т.к. смесь малопитательная) или обновлять.
Из неожиданностей, это неправильно подобранная смесь. Лучше делать смесь безземельную и с большим количеством разрыхлителей (перлит, вермикулит).
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Ср Янв 23, 2008 2:47 am Заголовок сообщения:
Ой, да не побьют меня сторонники фитильного полива, но решусь продолжить минусы фитильного полива из статьи Ирины Данилиной "УФ" 1-2007
1. подгнивают отдельные фиалки из-за избыточного полива, самое обидное, в тот момент, когда они начинают цвести.
2. У большинства фиалок, к счастью, не у всех, увеличивается общий диаметр растения за счёт удлиннения черенков листьев
3. Цветоносы становятся несколько разваленными, не стоят сторого "вверх", из-за этого становится не "шапка" а некоторый "развал"
4. Диаметр цветка уменьшается по отношению к диаметру розетки, то есть цветки мельчают
5.сами листья становятся более ломкими и хрупкими
6.Из-за ёмкостей под горшками уменьшается общее количество полок для коллекции
7. Эстетическое восприятие коллекции падает из-за всё тех же ёмкостей под горшками
Повторюсь, дабы не навлечь на себя гнев коллег, это мнение Ирины Данилиной.
Просто наличие дополнительной информации поможет избежать множества ошибок многим начинающим коллекционерам
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6418 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Ср Янв 23, 2008 3:50 am Заголовок сообщения:
Т.к. имею уже немалый опыт выращивания на фитиле, то соглашусь далеко не с каждым пунктом, а именно, Пункт 4 и 5. Не согласна с утверждениями
В остальном соглашаюсь, но с пометкой, что с этими небольшими трудностями можно продуктивно бороться. И даже не бороться, а предусматривать их, и избегать _________________
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Чт Янв 24, 2008 12:26 am Заголовок сообщения:
df писал(а):
Т.к. имею уже немалый опыт выращивания на фитиле, то соглашусь далеко не с каждым пунктом, а именно, Пункт 4 и 5. Не согласна с утверждениями
В остальном соглашаюсь, но с пометкой, что с этими небольшими трудностями можно продуктивно бороться. И даже не бороться, а предусматривать их, и избегать
Оля, у меня к тебе вопрос по этой теме, как к опытному спциалисту, почему у Данилиной такие выводы по фитильному поливу. Конечно, лучше спросить её саму, но такой возможности, как ты понимаешь у нас нет, может есть какие то соображения на этот счёт.
Я сознательно не написал плюсов фитильного полива в этой теме, по тому, что тема как раз и называется "минусы фитильного полива". Так как сам я не имею опыта в этом поливе, могу только создать конструктивное обсуждение такого вопроса.
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6418 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Янв 24, 2008 12:50 am Заголовок сообщения:
Алексей, ну ИРина Леонидовна очень кометентный и опытный цветовод. Правда, насколько я понимаю, ее коллекция находится не на фитиле (ну может только частично). Я видела ее розетки на выставке в ДФ, это очень хорошие крепкие и достойные растения. А минусы, ну минусы есть всегда и во всем, так что если покопаться то везде можно отыскать плюсы-минусы. Возможно что-то из перечисленного в статье просто обобщенные сведения от разных коллекционеров. А ведь всякий коллекционер сталкивается ос своими турдностями при переходе на фитильный полив, но по мере накопления опыта, что-то уходит, а приходят уже "плюсы" фитильного полива
Так что все что названо Данилиной в принципе верно, но проблем описанных в пунктах 4 и 5 мне удалось избежать. ИМХО _________________
Зарегистрирован: 02.03.2006 Сообщения: 267 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Янв 24, 2008 1:14 am Заголовок сообщения:
В связи с тем что моя коллекция растет со скоростью звука и конца этому не видно в свете появления такого количества новинок и новых селекционеров, то я тоже начала приобщаться к фитильному поливу. Поливать я не люблю ужасно
Первые детки посадила на фитили около 3 месяцев назад. Расстояние между полками осталось тоже, 40 см, то есть количество полок не уменьшилось. Очень интесесно что розетки на фитилях растут очень компактными, это уже сейчас видно. До этого у меня все стояло на мхе, розетки - лошадки.
Все миньки и трейлеры тоже перевожу на фитиль. Миньки получаются просто прелесть, сейчас многие наращивают бутоны, а до этого они у меня стояли "убитые", так как поливать их нужно практически каждый день, а я ...
Трейлеры все стали активно куститься, что тоже гуд
Пока у меня только плохие результаты со старыми розетками, которые перевела на фитили. Точнее с теми, которые поставила под потолок. Многие стали загнивать. Видимо жара + повышенная влажность грунта+сильно потревоженные корни.
Сейчас сфотографирую кое-что и выложу для сравнения.
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6418 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Янв 24, 2008 1:28 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Пока у меня только плохие результаты со старыми розетками, которые перевела на фитили. Точнее с теми, которые поставила под потолок. Многие стали загнивать. Видимо жара + повышенная влажность грунта+сильно потревоженные корни.
Юль, ну конечно жара и влага
Цитата:
Очень интесесно что розетки на фитилях растут очень компактными, это уже сейчас видно.
а мне этого удается добиться лишь при сокращении растояния до ламп. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы