Ой, а я на одном из форумов такую тему поднимала, мол, сколько много похожих сортов развелось, неужели, кризис жанра...
Ольгунька, не думаю что кризис жанра. Есть много сортов с красивыми цветам, но с неудачной розеткой, или цветоносы подкачали, или цветение обильное не получается, или цветков мало на цветоносе. Мне кажется, селекционеры пытаются их улучшить, и в результате получаются "похожие" сорта, но всё же имеющие различия. Тот же Ambiance, уверена, стал прародителем не одного из современных сортов. Ведь этот сорт, наверное, первый с таким оттенком, с "рыжиной".
Ольгунька писал(а):
А меня там... Короче, "уж послали, так послали..."
А здесь, в спокойной обстановке, в доброжелательной форме можно эту тему обсудить...
А у нас самый душевный сайт, не Вы первая это заметили
Ольгунька писал(а):
Кстати, у меня и Hawaiian Pearl и Blushing Ivory есть... Пока еще не цвели. Зацветут, сравню.
Отлично! Самое лучшее сравнение - поставить две розеточки рядом.
Ждём цветения!
Возраст: 45 Зарегистрирован: 13.09.2008 Сообщения: 1363 Откуда: Смоленск
Добавлено: Ср Янв 21, 2009 11:56 am Заголовок сообщения:
ОльгаV писал(а):
Особенно для начинающих, скупающих всё подряд.
Оля, а считаю, что не только для новичков эта тема актуальна, но и для фиалководов со стажем. Иногда восхищаешься, восхищаешься сортом, а тут как наспосмотришься и думаешь, а оказывается это не предел. _________________ - Победитель конкурса «Наши Валентинки»
Галя, а фотка Hawaiian Pearl не ушла вся в розовый цвет, или мне так кажется? Цветки наверное всё же белые? Какие у тебя? Очень сорта похожие.
Ира, на самом деле центр не белый, а как бы его назвать... Цвета сливочного, что ли... или цвета слоновой кости, на стеллаже кажется желтым! Когда смотришь на сорт, интересное сочетание получается! _________________
не думаю что кризис жанра. Есть много сортов с красивыми цветам, но с неудачной розеткой, или цветоносы подкачали, или цветение обильное не получается, или цветков мало на цветоносе. Мне кажется, селекционеры пытаются их улучшить, и в результате получаются "похожие" сорта, но всё же имеющие различия.
Ой, Галечка, девочки, долго не могла собраться с мыслями по поводу этих взглядов, но всё же добавлю ложку дёгтя - уж простите, не со зла, а как констатация факта. Да, часто об этом говорят селекционеры - мол, улучшаем, добавляем изюминки. Часто это соотвествует действительности. Но, к великому сожалению, бывают очень неприятные исключения. И говорю об этом для того, чтобы всё-таки наши селекционеры были более требовательными к сеянцам, которыем дают статус сортов. Много откровенных банальностей, повторов даже в рамках одного селекционера - и даже, если предположить, что он не знает сортов других селекционеров, в том числе и зарубежных, то это не всегда можно отнести к оправдательному вердикту.
Итак, факты, голые факты.
Вот, в рамках селекционера Коршуновой есть два вот таких сорта - один из них ЕК-Василий, новинка 2007 года и ЕК-Волжская Красавица, новинка 2008-го года. Найдите, как говорится, отличия.
ЕК-Волжская Красавица моё фото, а ЕК-Василий взяла у Люды Лысенко - Людочка, прости, я из стремления к истине
Если исходить из версии, что были улучшены сортовые качества, то интересно, в чём они проявились у более нового сорта ЕК-Волжская Красавица? В размере цветка? не думаю - размер цветочков очень даже скромный, не более 4,5см. Качеством цветоносов? Ан, нет - длинноваты и слабоваты цветоносики. Но самое, на мой взгляд, неприятное, что у якобы улучшенного сорта цветочки-то опадающие Интересно, из каких соображений давался статус сорта этому экземпляру? Я знаю очень мало примеров, когда сорту с опадающим цветком давался статус сорта, и все эти сорта отличались чем-то особенным. Например, Снежный Эдельвейс - сорт, статус которому сам селекционер не хотел присваивать по причине опадания цветка, но он доказал обратное - он несколько лет подряд был фаворитом на многих выставках. Окрас цветка, обилие цветения, отличное качество цветоносов, форма розетки - вот те плюсы, которые дают фору перед многими другими "неопадалками".
Бесспорно, что многие сорта Елены Коршуновой покорили сердца многих фиалочников, среди них шедевры на все времена. Но таких, которые отличаются от предыдущих улучшенными характеристиками, новыми интересными находками, незаурядностью не более десятка в год. Может быть не стоит тогда выпускать в свет 30-ть сортов в год, а делать 10-15, как это делают Сорано, Робинсон, но это будут действительно новые сорта. Простите, если была чрезмерно эмоциональной - те, кто меня знают, то я эмоциональна по жизни и никого конкретно обидеть не хотела. Но всё же очень хочется, чтобы уважаемые селекционеры были чуточку строже к своим творениям. В этом отношении считаю безупречной селекцию Натальи Александровны Пуминовой - не часто она нас балует, сортов не так много, но у каждого своё лицо и безупречное качествво _________________
Вообще, кто держить сорт ЕК-ВАсилий довольны, хотя уникальности там мало. НО по фотке с Волжской Красавицей сходство явно просматривается. Наташ, к тому же розетка у Красавицы явно подкачала, у Василия она явно получше будет
А вообще конечно печально... _________________
Вообще, кто держить сорт ЕК-ВАсилий довольны, хотя уникальности там мало. НО по фотке с Волжской Красавицей сходство явно просматривается. Наташ, к тому же розетка у Красавицы явно подкачала, у Василия она явно получше будет
А вообще конечно печально...
Так в том-то и вопрос, что же тут улучшенного, "Красавица" розеткой хуже, цветок-опадалка, цветоносы хилые, оригинальности и вовсе никакой, но сорт более поздний по срокам в сравнении с Василием!А цены-то, извините, были в прошлом году немаленькие и на все сорта одинаковые, да и фотографий-то не было, чтобы выбрать - как всегда кот в мешке Досадно, честно! _________________
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6415 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Янв 30, 2009 12:01 am Заголовок сообщения:
Наташ, ну конечно досадно Тем более год на этот "шедевр" потрачен место, уход и разочарование в конце пути. Ну чтож, очередной компост _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
А здесь, в спокойной обстановке, в доброжелательной форме можно эту тему обсудить...
- Победитель конкурса «Наши Валентинки»
Но в реале бы сравнить,у меня Гимна нет.
Интересно, из каких соображений давался статус сорта этому экземпляру? Я знаю очень мало примеров, когда сорту с опадающим цветком давался статус сорта, и все эти сорта отличались чем-то особенным. Например, Снежный Эдельвейс - сорт, статус которому сам селекционер не хотел присваивать по причине опадания цветка, но он доказал обратное - он несколько лет подряд был фаворитом на многих выставках. Окрас цветка, обилие цветения, отличное качество цветоносов, форма розетки - вот те плюсы, которые дают фору перед многими другими "неопадалками".
