Фотоурок по опылению сенполий от Пчеловодова Л.

[Alissa]

Вот мои "Пузики"

[Tanita]

Уважаемые специалисты, пожалуйста, просветите. Я была уверена, что для завязывания семян нужно взять пыльцу отцовского растения и поместить ее на готовое к опылению рыльце пестика материнского растения. А сегодня мне на глаза попала статья одной из газет журнального формата (не знаю могу ли я указывать ее название). В этой статье предлагается попробовать заняться селекцией сенполий. Цитирую:

"Когда производить опыление?
Если на конце пестика появляется капелька, а пыльца начинает осыпаться-это означает готовность фиалки к опылению. Наиболее распространенный метод искусственного опыления-нанесение смеси пыльцы и влаги рыльца с одной фиалки на другую.

Нанесение смеси пыльцы.
К 2/3 пыльцы растения отцовской формы добавляют 1/3 пыльцы растения, цветки которого хотите опылять (материнская форма), хорошо перемешивают и смесь наносят ватными палочками на рыльце материнской особи. Можно взять для опыления смесь пыльцы с нескольких разных растений.

Нанесение влаги.
Суть метода состоит в том, что влага рыльца пестика отцовской формы переносится на рыльце пестика материнского растения. Эта процедура производится непосредственно перед опылением с помощью стерильного скальпеля или лезвия для бритья."

Конец цитаты.
Перепечатала букву в букву, слово в слово.
Это что, новое слово в селекции? Умоляю, просветите меня темную.

[Tanita]

Пожалуйста, извините, если не должна была писать в этой теме. Может нужно было специально новую тему создать? Сразу не сообразила.

[Пчеловодов Леонид]

Очень странная справка... Ну во первых - пыльца никогда не просыпается без повода, во вторых - трудно представляю, как пыльца на мокрой ватной палочке сможет помочь в опылении... Пыльца ведь пылевидная, её мало. Использовав иголку, не всегда удаётся сконцентрировать пыльцу на кончике иголки и тогда перенести её на материнский цветок.... Про ватные палочки уже полчу

[GalinaV]

Вчера дочитала книгу Архипова "Фиалки в наших сердцах". В разделе "Селекция сенполий" на стр. 162 написано следующее:
Существует ещё метод опыления смесью пыльцы от разных растений (пыльца некоторых сортов увеличивает способность пестика к оплодотворению), но тогда результаты могут быть непредсказуемы.
Так что, видимо, подобный метод существует.

[Пчеловодов Леонид]

Метод "смешивания" пыльцы нескольких пап используется очень давно и подробно описан в книге Т.А.Дамбраускене (1982г.). Меня просто сам процесс опыления немного удивил

[Tanita]

Вот, в том-то и дело. И еще, зачем в опылении растения должна участвовать "влага пестика отцовского растения"? А в книге Архипова говорится о смеси пыльцы нескольких отцовских растений, или там может присутствовать и материнская пыльца? Так же озадачило, что пыльца "осыпается". Когда я пыталась опылить фиалки, я иголкой вскрывала пыльники и ушком этой же иголки переносила ее на пестик. Никакой сыпучести я не заметила, во-первых, пыльцы было мизерное количество, а во-вторых, она совершенно не была "сыпучей".

[Пчеловодов Леонид]

Уж очень я сомневаюсь, что таким методом автор статьи что-то опылял :) Ну по первых полный абсурд про перенос влаги с одного пестика на другой (если я правильно понял текст), эта влагу может увидеть человека с хорошим зрением, это как ничтожно маленькая капелька, которой вообще можно и не заметить и которая не всегда естественно есть на пестике.
2. "А в книге Архипова говорится о смеси пыльцы нескольких отцовских растений, или там может присутствовать и материнская пыльца?"
Ну теоретически опылять можно пыльцой любой сенполии, любой смесью пыльцы, но смысла особого опылять фиалку собственной пыльцой не вижу. И от самоопылений результатов интересных ещё не получал.

[Tanita]

Абсолютно согласна. К тому же, насколько я помню, пыльцевые мешки сенполий специально имеют такое прочное покрытие, чтобы исключить самоопыление.
Вообще, я позволила себе несколько зациклиться на этой статье потому, что подобных статей в журналах и книгах стало появляться очень много. Читатели, мало того, что тратят свои деньги на всю эту чепуху, но и следуют потом этим рекомендациям, а потом страдают растения и кошельки читателей. У нас в саду есть книга (подарок), так там просто, ляп на ляпе.
Ни в коем случае не хочу обидеть настоящих специалистов своего дела, которые, действительно, знают о чем пишут.
Спасибо, что развеяли мои сомнения.

[GalinaV]