Добавлено: Пт Фев 01, 2008 10:13 pm Заголовок сообщения: Проблемы с корневой.
Петрович
Цитата:
Луиза, наверное надо описать саму проблему, вы же писали, что с корневой системой были вопросы. Вот и опишите, что именно взволновало вас, например, наличие гнили, отсутствия нужного количества корней, необычный их вид, или просто вам показалось, что корневая в плохом состоянии.
Попробую... . Литературы прочитала достаточно, и решилась перевести фиалки на фитиль. Сделала смесь: 1/3 чёрного торфа, 1/3 покупной земли местного "розлива" для цветущих, и последняя треть песок с вермикулитом пополам. Всё было замечательно, всё лето они у меня росли на фитиле, а осенью решила перевести на обычный полив, побоялась, что будет слишком мокро. Когда я их начала пересаживать, тут я и увидела, вот, Петрович правильно подобрал слова -
Цитата:
отсутствия нужного количества корней
. Скорее всего это будет звучать так. А по внешнему виду никаких изменений, вроде-бы(!), не было. Вроде-бы - потому-что я сейчас ине вспомню, возможно, что-то меня стало тревожить неосознанно. Несколько фиалок я не успела пересадить вместе со всеми, вот тут-то проблема и проявилась - эти фиалки стали у меня болеть, одну, самую пострадавшую, я сейчас сфотографировала. Но она самая пострадавшая. В центре, видно, что растут уже хорошие два листочка. А в целом, это была взрослая розетка, корней у неё вобще уже не оставалось, поэтому я все листочки ей удалила, оставила только молодые три пары. Повторюсь, у неё это обнаружила, где-то через два месяца после снятия с фитиля. Вот, вроде, всё. Спрашивайте....
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 3:12 am Заголовок сообщения:
Ну, на сколько я знаком с фитильным поливом, то состав грунта должен быть как минимум на половину, а то и больше из рыхлителей, а у вас как я прочитал, этого не было. смесь могла быть несколько тяжёлой. Всё же, как мне кажется, ваши фиалки пострадали из-за переувлажнения, и ещё может быть грунт, местный, покупной был не очень хорошего качества.
Не далее, чем вчера, я столкнулся с той же проблемой. Одна из первых фиалок в моей коллекции стала болеть и увядать. При осмотре у ней обнаружилось загнивание шейки. Жаль, что не сделал фото, был бы хороший репортаж. Так вот грунт под этой фиалкой был ещё даже не составлен из компонентов, с которых я сейчас составляю смесь, а был просто покупной. вот она и мучилась, мучилась, и решила погибать. Проглядел я её, сейчас она с зачищеной шейкой в чистом перлите, в тепличке, может и выживет.
Так что проблема скорее всего у вас тоже была из-за неправильно составленного грунта, было мало рыхлителей. С фитилём надо аккуратнее, с ним удобнее, но он, фитиль ошибок не прощает.
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 9:56 pm Заголовок сообщения: Re: Проблемы с корневой.
Сагдтдинова Луиза писал(а):
Сделала смесь: 1/3 чёрного торфа, 1/3 покупной земли местного "розлива" для цветущих, и последняя треть песок с вермикулитом пополам.
Луиза, хотя я и не приверженец, фитильного полива, внимательно читаю все публикации на эту тему. Из очень основательной статьи Ольги Артёмовой в последнем номере "УФ" можно сделать вывод, что ваша смесь не очень подходит для выращивания на "фитиле". Даже от вермикулита автор отказалась, т.к. он тоже удерживает влагу. Следуя опыту Р. Робинсона, О.Артёмова рекомендует такой состав: верховой торф и перлит 2:1. То есть рекомендуется безземельная смесь с питанием слабым раствором удобрения. _________________ Valery
Так что проблема скорее всего у вас тоже была из-за неправильно составленного грунта, было мало рыхлителей. С фитилём надо аккуратнее, с ним удобнее, но он, фитиль ошибок не прощает.
Согласна, но не всё так просто. У меня есть ещё мысль, что резко перевела на обычный полив. К сожалению, всё это совпало со временем, когда фиалкам не могла уделить достаточного внимания. Возможно, у меня была ситуация "пересушила-полила", она и так опасна, но после фитиля особенно... . Valery
Цитата:
Луиза, хотя я и не приверженец, фитильного полива, внимательно читаю все публикации на эту тему. Из очень основательной статьи Ольги Артёмовой в последнем номере "УФ" можно сделать вывод, что ваша смесь не очень подходит для выращивания на "фитиле". Даже от вермикулита автор отказалась, т.к. он тоже удерживает влагу. Следуя опыту Р. Робинсона, О.Артёмова рекомендует такой состав: верховой торф и перлит 2:1. То есть рекомендуется безземельная смесь с питанием слабым раствором удобрения.
. В последние дни я тоже стала стала думать про вермикулит, тем более,что он удерживает влагу. И тут, скорее всего обе причины правильны: вермикулит и "пересушила-полила". У меня есть ещё одна фиалка не пересаженная с лета, вид у неё не ахти, но растёт и собирается цвести ( осталась, бедняжка). На днях я её пересажу, вот я и посмотрю, что с её корнями. И третий вариант - перекорм удобрениями, хотя внешних признаков и не было. _________________ мой каталог http://www.donnaflora.ru/main.cgi?p=822
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 3557 Откуда: Санкт-Петербург, п. Парголово
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 1:04 am Заголовок сообщения:
Сагдтдинова Луиза писал(а):
В последние дни я тоже стала стала думать про вермикулит, тем более,что он удерживает влагу. И тут, скорее всего обе причины правильны: вермикулит и "пересушила-полила". У меня есть ещё одна фиалка не пересаженная с лета, вид у неё не ахти, но растёт и собирается цвести ( осталась, бедняжка). На днях я её пересажу, вот я и посмотрю, что с её корнями. И третий вариант - перекорм удобрениями, хотя внешних признаков и не было.
Я бы не стал так отвергать вермикулит, да к тожу же если фиалки не на фитильном поливе. Вермикулит в отличие от перлита намного доступнее в продаже, даже у нас в Питере. Вы всё же попробуйте смесь питательного грунта и вермикулита, думаю, у вас всё должно получиться, ведь проблема не в вермикулите, а в том, что вы фиалки перевели с фитиля на безфитильный полив, да к тому же пересушили. Я сам с самого начала увлечения использую только вермикулит, он к тому же дешевле, и серьёзных проблем не было. Да к тому же , как я понял у вас в продаже других рыхлителей то и нет, или я уже спутал вас с другим коллегой, который писал мне, что у них только вермикулит, если так, извините.
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 11:46 am Заголовок сообщения:
Петрович писал(а):
Да к тому же , как я понял у вас в продаже других рыхлителей то и нет, или я уже спутал вас с другим коллегой, который писал мне, что у них только вермикулит, если так, извините.
Нет, не спутали , именно у нас. Но такое мнение я прочитала не только у Valery, но и здесь на форуме. Перлит, обдумываю, покупать через интернет, по почте , тем более, что сейчас это запросто . А от вермикулита я не отказываюсь, им я пользовалась и буду пользоваться на фиалках без фитиля. Здесь его качество удерживать воду будет в самый раз .[/quote] _________________ мой каталог http://www.donnaflora.ru/main.cgi?p=822
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 11:39 am Заголовок сообщения:
.Вытащила свою старую тему на божий свет . После различных обсуждений, замечаний, наблюдений , пришла к выводу, что проблемы появились всё-же из-за того, что резко перешла на обычный полив - я их, бедненьких, держала на сухом пайке . Это прояснилось (для меня), при обсуждении темы полива (маленькие дырочки, недостаточное колличество воды), тем более, что всё это произошло после фитиля. Надо было мне ничего не менять, как сидели на фитиле, так бы и сидели. Ладно, потерь у меня всё-же небыло А вообще, всё становится намного виднее, когда всё видишь со стороны , когда у тебя под носом, никак не можешь разобраться, что-же такое случилось Так что, СПАСИБО всем, кто помог мне разобраться! _________________ мой каталог http://www.donnaflora.ru/main.cgi?p=822
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
. Литературы прочитала достаточно, и решилась перевести фиалки на фитиль. Сделала смесь: 1/3 чёрного торфа, 1/3 покупной земли местного "розлива" для цветущих, и последняя треть песок с вермикулитом пополам. Всё было замечательно, всё лето они у меня росли на фитиле, а осенью решила перевести на обычный полив, побоялась, что будет слишком мокро. Когда я их начала пересаживать, тут я и увидела, вот, Петрович правильно подобрал слова - 
, тем более, что сейчас это запросто 
. А от вермикулита я не отказываюсь, им я пользовалась и буду пользоваться на фиалках без фитиля. Здесь его качество удерживать воду будет в самый раз 
. Это прояснилось (для меня), при обсуждении темы полива (маленькие дырочки, недостаточное колличество воды), тем более, что всё это произошло после фитиля. Надо было мне ничего не менять, как сидели на фитиле, так бы и сидели. Ладно, потерь у меня всё-же небыло 
А вообще, всё становится намного виднее, когда всё видишь со стороны 